Política

Más de cien mentiras

 Publicado por tmm en 11:03 AM  No hay respuestas »
feb 222012
 

iLa perplejidad es uno de los pocos recursos inagotables que nos quedan. Oyendo hablar -y actuar- a algunos políticos, que ayer dijeron digo y hoy dicen diego, da la impresión de que  el pasado reciente ha sido borrado por un tsunami devastador, que el Gobierno de Zapatero fue el único culpable de la crisis, que la burbuja inmobiliaria fue pura invención, como la enseñanza en inglés de Educación para la ciudadanía en la Comunidad Valenciana; que Bancos y Cajas fueron un modelo de gestión financiera, que los Gobiernos valenciano, murciano, gallego, balear y castellano-leonés cumplieron escrupulosamente con el déficit, que la dilapidación de los recursos públicos fue cosa de los manirrotos socialistas, que la mentira es patrimonio de la izquierda, que la corrupción en las filas conservadoras no ha existido, que el fallo del Tribunal Constitucional sobre Bildu fue inaceptable pero el del Supremo sobre las escuchas del caso Gurtel que ordenó Garzón es un modelo de sentencia, que las manifestaciones ciudadanas son cosa de los antisistema, que lo que ocurre en la Comunidad Valenciana es una campaña mediática…  Casi todo lo malo que nos ocurre es herencia, la maldita herencia dejada por Zapatero.

Ahora ya no actuamos al dictado de Bruselas. Ahora tenemos un Gobierno serio. La carta, pidiendo a la UE medios para reactivar la economía, ya no es una trasnochada medida keynesiana, ahora es por España. Sí, todo por España: la Reforma Laboral, la desdibujada del Sistema Financiero, la subida del IRPF y el IBI -negadas hasta la saciedad-, los recortes en sanidad y educación, la congelación del salario mínimo interprofesional, el céntimo sanitario, el aumento de jornada a los funcionarios, cuando no la rebaja de su salario… “La soberbia es la peor consejera de un gobernante”, decía Rajoy no hace mucho. Ahora todo es humildad, todo es buscar el consenso… vía decreto ley. Todo es cuestión de confianza.

0
0
  

Pira neoliberal

 Publicado por tmm en 11:17 PM  No hay respuestas »
feb 132012
 

Ya está. Al tercer día hemos conocido el meollo de la Reforma Laboral, que nada tiene que ver, en amplitud y gravedad, con lo anunciado por la Vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes. Hábil, muy hábil, por no utilizar un calificativo más grueso,  nos ha salido la vallisoletana. Uno no es jurista, ni sabe de legislación laboral, pero tras una primera lectura, aplicando el sentido común -al que tanto apela Rajoy- piensa que se ha organizado una pira funeraria neoliberal en la que se ofrecerá a la clase obrera a los mercados, pira en la que, a mi modo de ver, se han visto conculcados varios artículos de nuestra Constitución:

  1. El primero del Título Preliminar: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. ¿Cuánto tiene de social la reforma?
  2. El artículo 9.3: “La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos“. ¿Dónde está la irretroactividad en las indemnizaciones por despido?
  3. El artículo 28.1: “Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a formar organizaciones sindicales internacionales o a afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato”. ¿La reforma no va encaminada a “cargarse” a los sindicatos?.
  4. El artículo 37.1: “La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios”. ¿Dónde queda el derecho a la negociación colectiva?
  5. El artículo 40.1: “Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo”.  ¿Promueve la reforma las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta más equitativa?
0
0
  

Danzad, danzad, malditos

 Publicado por tmm en 12:38 PM  2 Respuestas »
feb 112012
 

Me pregunto qué hubiera hecho el desaparecido director de cine Sydney Pollack de haber tenido en sus manos un guión como el que ha escrito durante su andadura la sociedad española en los últimos 15 años.  Quizá hubiera excogido otro escenario para rodar Danzad, danzad, malditos. Quizá la sociedad americana de tiempos de la Gran Depresión que retrató en su película hubiera sido sustituida por esta  silente y resignada sociedad española del siglo XXI, en la que las desigualdades sociales cabalgan al galope alejando cada vez más a ricos y pobres, componiendo un tejido social anacrónico, impropio de un país que se dice moderno y desarrollado, país al que, por incumplimiento sistemático, le sobran varios artículos de la Constitución con la que se dotó en 1978. Carta Magna, le llaman. Continue reading »

0
0
  
feb 082012
 

Estamos condenados a que nos gobiernen ocurrentes. Si Zapatero lo fue, Rajoy es un digno sucesor, opositando -si su ministro de Educación, Cultura y Deporte se lo permite- a ocupar la plaza de ocurrente número uno en tiempo récord.  Atrás quedaron los tiempos en los que “subir los impuestos significa más paro, más recesión y pagar las gracietas de Zapatero”, como afirmaba con rotundidad en la anterior legislatura el actual presidente del Gobierno. O aquellos en los que María Dolores de Cospedal, contundente ella, hablaba de las “ocurrencias extravagantes” o de las “101 improvisaciones por hora” del Gobierno de Zapatero. Ahora todo es sentido común: casarse o divorciarse ante notario, cambiar el temario a opositores a plazas de maestro, suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, basándose en textos que no se imparten en los colegios; ejercer de ministro de Economía el de Interior, desdecir éste al de Justicia sobre los matrimonios entre homoxesuales, desmentir la ministra de Empleo al de Economía en relación al contrato único de empleo, imponer el céntimo sanitario -casi cinco- en Castilla y León o la “cita en Las Vegas” de Esperanza Aguirre. Sí, estamos condenados a ser gobernados por ocurrentes.

0
0
  
feb 052012
 

Para quienes éramos escépticos de cara al 38 Congreso Federal del PSOE, al faltar al menos un tercer candidato que no estuviera vinculado a la gestión del partido durante los últimos años, el resultado que se ha producido en el Hotel Renacimiento de Sevilla durante el fin de semana nos ha dejado a cero grados, o sea, ni frío ni calor, como suele decirse. Un Rubalcaba previsible y una Chacón en exceso vehemente pronunciaron discursos semejantes en el fondo pero diferentes en la formá, y aquí estuvo, en la forma, el matiz, si puede hablarse de matices, que pudo inclinar la balanza a favor del veterano político, si es que no se había inclinado ya con las “negociaciones” entre bambalinas. Hay quien habla del triunfo del clasicismo sobre la mercadotecnia, del discurso sosegado sobre el mitinero, de la experiencia ante la bisoñez, de la calma ante el aire fresco transformado en vendaval por Carme Chacón en los salones del hotel sevillano. Lo que está claro es que no hubo apuesta por la ruptura, por la refundación del partido. La reforma está por ver.

¿Cuánto hubo de socialismo en ambos discurso? Si es medible por los decibelios de los aplausos, la referencia a las relaciones Iglesia-Estado y la posible revisión (a buenas horas) de los  acuerdos con la Santa Sede fue lo que más entusiasmo levantó entre los congresistas. Sí, se habló de economía pero de puntillas. Alguna referencia a temas fiscales, algo sobre I+d+i… Fueron los temas sociales los que tuvieron el mayor protagonismo, nada nuevo por otra parte, pues -como viene siendo una constante desde el pasado siglo- son las señas de  identidad de la socialdemocracia, “cautivada” en materia económica por las políticas neoliberales.

Somos un partido fuerte, afirmó Rubalcaba. Y enfatizó en lo de partido, socialista, obrero y español. Pero la sensación que uno tiene es la de un partido partido, que lo de socialista necesita una profunda revisión, como lo de obrero. Lo de español… Somos un partido federal, no confederado, dijo, en clara referencia al PSC. Apeló a la unidad y al cambio. La primera, viendo la composición de la nueva ejecutiva, queda en entredicho; lo del cambio, habrá que esperar. Ahora vienen los congresos provinciales y la renovación de las ejecutivas. Buena piedra de toque para comprobar si lo de unidad y cambio es cierto o algo utópico, como el socialismo hoy.

3
0
  

Razones para el escepticismo

 Publicado por tmm en 6:01 PM  1 Respuesta »
ene 312012
 

El próxmio fin de semana, en su 38 Congreso Federal, los socialistas elegirán nuevo Secretario General, con, en principio y salvo sorpresa de última hora, dos candidatos a ocupar el sillón dejado vacante por José Luis Rodríguez Zapatero: Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón Piqueras. Casi un millar de delegados, representando a las distintas Agrupaciones, participarán en la elección mediante votación directa y secreta. Desde que ambos candidatos se postularon para optar a la Secretaría General, el debate sobre personas, que no sobre ideas, se instaló en las filas socialistas, hasta el punto de que en varias Agrupaciones -las de Palencia entre ellas- se celebraron votaciones para ver cual de los dos candidatos contaba con más apoyos entre la militancia, a pesar de que los delegados al Congreso ya habián manifestado su intención de voto y, por lo tanto, el resultado no dejaba de ser testimonial.

Más allá de la oportunidad de la celebración del Congreso en la actual situación, y de las formas que han precedido a la elección de delegados asistentes al mismo, la falta de un auténtico debate sobre ideas y entre candidatos ha llevado a muchos militantes y simpatizantes del PSOE a observar con escepticismo el futuro del partido del puño y la rosa. Razones hay, aparte de las expuestas, para tal escepticismo, razones que no son asunto baladí cuando el hoy y el mañana de la socialdemocracia está en entredicho. Aquí dejo algunas:

  • Nada se sabe, cuando se cuestiona el actual modelo autonómico, sobre la forma de Estado que defiende el PSOE
  • No se ha debatido ni se le ha trasladado a la ciudadanía cómo se llevará a cabo el cambio de modelo productivo
  • Poco o nada se ha dicho sobre cómo se perseguirá el fraude fiscal y se hará aflorar la economía sumergida
  • ¿Qué ocurrirá con la Ley de Muerte Digna y con la de Libertad Religiosa y Laicidad, aparcadas ambas por el anterior Gobierno?
  • ¿Se abordará la derogación del actual Concordado con la Santa Sede?
  • ¿Pasará la Iglesia a pagar impuestos como cualquier ciudadano?
  • ¿Qué Reforma Fiscal y Financiera llevarían a cabo los socialistas?
  • ¿Qué se va a hacer con la actual Ley Electoral?
  • ¿Se afrontará una auténtica reforma de la Justicia?
  •  ¿Cómo se pretende democratizar el partido?
3
0
  
dic 292011
 
dore5-ulpost

No creo que haya militante o simpatizante socialista palentino que no esté de acuerdo con el manifiesto publicado por relevantes militantes del partido del puño y la rosa en nuestra provincia. Se vierte en él  toda una declaración de intenciones, de principios inspiradores de lo que debe ser un partido de izquierdas, un compromiso socialdemócrata que resulta difícil no asumir uno por uno. Pero a mi modo de ver, dada la personalidad política de muchos de sus promotores, le falta un preámbulo que haga creíble su cumplimiento, un preámbulo en el que se entone el mea culpa y se asuman responsabilidades por parte de aquellos firmantes del manifiesto que jugaron y juegan un papel importante en los actuales órganos de gestión del partido. ¿Dónde estaban tras el estrepitoso fracaso en las elecciones Autonómicas y Municipales del pasado mayo? ¿Qué papel jugaron en la toma de decisiones de los órganos de gobierno?  ¿Cuál fue su postura a la hora de confeccionar el programa y diseñar la campaña electoral? ¿Qué análisis se hizo de la derrota?  ¿Hubo reflexión sobre el porqué de la deserción de militantes y simpatizantes? ¿Se habló de la falta de democracia interna, de la ausencia de debate?

Lo que el partido sea a nivel nacional saldrá del Congreso Federal a celebrar el próximo febrero, pero lo que tiene que ser en Palencia y su provincia  tiene que cocinarse aquí, con total y absoluta credibilidad y transparencia, en un debate abierto a militantes y simpatizantes que tengan la posibilidad de elegir un líder con un discurso nuevo, un líder convincente, con un equipo capaz de llevar a buen puerto -o al menos intentarlo-  el proyecto de ciudad y provincia que se plasme en un programa que ilusione a la sociedad palentina. Si de la reunión que destacados militantes celebrarán esta tarde en Saldaña no sale ese compromiso, la travesía del desierto puede ser larga, demasiado larga.

1
0
  

Volver a empezar

 Publicado por tmm en 11:18 AM  5 Respuestas »
nov 212011
 
dore5-ulpost

Las urnas hablaron. La derrota socialista, tan esperada como contundente, se ha consumado. Y ha sido más por deméritos propios que por méritos ajenos (el crecimiento del PP con relación a las elecciones del 2008 ha sido de 600.000 votos). En las filas socialistas comienza un tiempo de análisis, un tiempo de ideas y debate, una etapa en la que hay que refundar el partido con un discurso socialdemócrata acorde con los tiempos. Hay que volver a conectar con ese electorado que se ha refugiado en la abstención o le ha otorgado la confianza a IU y UPyD. No valen políticas de parcheo, ni discursos exculpatorios como el de Oscar López en Castilla y León y el de Julio Villarrubia y Miriam Andrés en Palencia. Hay que volver a construir el cesto, y para ello se necesitan otros mimbres  y otros mimbreros.

0
0
  

Se acabó el baile

 Publicado por tmm en 1:27 PM  1 Respuesta »
sep 172011
 

La reunión del Comité Provincial de los socialistas palentinos, en la que se elegían los candidatos al Congreso y al Senado para las próximas elecciones generales del 20 de noviembre, puso fin a las esperanzas del llamado sector crítico y de no pocos militantes que deseaban que María Luz Martínez Seijo y Helidoro Gallego Cuesta encabezaran, respectivamente, las candidaturas a la Cámara Baja y a la Alta. Digo deseaban porque esperar, lo que se dice esperar y creer en esa posibilidad no dejaba de ser una quimera, tal y como se habían desarrollado las distintas Asambleas Locales y la negativa de la actual Ejecutiva a asumir responsabilidades después del reciente fracaso electoral.

El sector oficial conocía la partitura, controlaba la orquesta, repetía con los primeros violines y solamente algún que otro músico nuevo, en plan telonero, acompañaba al sempiterno Julio Villarrubia y a Miriam Andrés, quien, excluido Helidoro Gallego de la lista al Senado, no tiene a nadie que le haga sombra. Por eso el baile resultó anodino, monótono, insustancial… como el discurso del propio Villarrubia, nada creíble y acogido con un significativo silencio. La petición por parte de algunos delegados para que la votación fuera secreta añadió algo de interés a un Comité que, ayuno de debate, se desvanecía por momentos. Las mismas caras para un nuevo proyecto, los mismos músicos para una nueva música que los socialistas palentinos tendrán que dar a conocer a un electorado que, por lo que se ve, no está para músicas, y menos interpretadas bajo la batuta de quienes tanto desafinaron en las elecciones Autónomicas y Municipales del pasado 22 de mayo.

0
0
  

Empezó el baile

 Publicado por tmm en 1:27 PM  Comentarios desactivados
sep 132011
 

Helliodoro Gallego / El Norte de Castilla

Reunión extraordinaria la de ayer de la Asamblea local del PSOE de Palencia, con un único punto en el orden de día: propuesta de candidatos para las elecciones generales del próximo 22 de noviembre. Asamblea breve, pero intensa por el calado de algunas propuestas que, de contar con la aprobación de los órganos del partido, darían un vuelco total a la actual representación parlamentaria de los socialistas palentinos. A la propuesta “oficial” hubo que añadir algunos nombres nuevos, no menos relevantes y con cierto peso entre algún sector de la militancia y el llamado “sector crítico”, caso de la ex procuradora María Luz Martínez Seijo, a juzgar por lo que se vio y oyó en distintos corrillos. Unanimidad total entre los asistentes para que Helidoro Gallego encabece la lista de candidatos al Senado, propuesta a la que el ex alcalde de Palencia respondió con el silencio, por lo que valdría recurrir a aquello de “quien calla, otorga”. La solución, el próximo viernes.

0
0
  

Somalia o la falta de Estado

 Publicado por tmm en 11:16 AM  1 Respuesta »
jul 262011
 

De nuevo la FAO alerta sobre la hambruna en el Cono Sur de África y de nuevo distintas ONG abren campañas para combatirla. ¿Cuántas van? ¿Cuántas veces la opulenta sociedad de Occidente ha socorrido con millones de dólares a la maltrecha población somalí? ¿Dónde fueron a parar esos dólares? ¿Qué se ha conseguido? Perpetuar la guerra y atemperar la hambruna. Y es que en Somalia no hay Estado, y cuando no hay Estado estas cosas suelen ocurrir. Ni la ONU ni la UE han sido capaces en estos años de dotar a esa zona africana de una estructura acorde con los más elementales derechos humanos. Son necesarias políticas agrarias que puedan paliar los efectos de las sequías, creación de infraestructuras y, fundamentalmente, políticas educativas, sanitarias y de control de la natalidad para frenar la escalofriante mortalidad infantil. Nada de esto se ha hecho, y si se ha intentado ahí están los resultados.

Asomarse a la pequeña pantalla y contemplar en los espacios informativos cuerpos famélicos y moribundos, no hace otra cosa que aproximarnos el horror y la miseria humanas. Sí, quizá a título individual reaccionemos y contribuyamos con nuestra aportación económica a la cuanta abierta en una entidad financiera por una ONG para ayuda al pueblo somalí y así tranquilizar nuestra conciencia. Pero a nibel colectivo, con nuestro silencio a la hora de demandar acciones contundentes para terminar con el hambre y las desigualdades sociales tan tremendas, no hacemos otra cosa que fomentar la llegada de pateras a nuestras costas, pateras de la desesperación y la huída de la miseria.

En cierta ocasión, me contaron que una reportera preguntó a un anciano que estaba rezando junto al Muro de las Lamentaciones:  ¿Cuánto tiempo ha venido usted, señor, al  Muro de las Lamentaciones? Alrededor de 60 años, —respondió el anciano. ¡60 años! ¡Es asombroso! ¿Y por quién o por qué  reza?, —insistió la reportera. Rezo por la paz entre judíos y musulmanes; rezo porque terminen todos los odios y las guerras entre la gente; rezo para que los niños crezcan como adultos responsables, amando a sus semejantes, —respondió el anciano. La reportera preguntó de nuevo: ¿Y cómo se siente usted después de estos 60 años? Como si le hubiera estado hablando a una pared, —concluyó el anciano. Pues eso.

1
0
  

De nuevo el Estado como salvavidas

 Publicado por tmm en 12:04 PM  Comentarios desactivados
jul 232011
 

Otra Caja que compramos -el Estado somos todos, o eso dice Hacienda- y van… Me rio yo del modelo liberal, ese que proclama lo de “más individuo y menos Estado”, pero que cuando falla aquel corre a pedir socorro a éste. Dicen algunos de los que están apuntados a esta corriente que el Estado debe estar unicamente para velar por los derechos de los ciudadanos, pero de obligaciones… ¡ay de las obligaciones! Y de pedir responsabilidades ante casos como el de ahora de la Caja de Ahorros del Mediterraneo, o antes el de la de Castilla -  La Mancha, ni hablar del peluquín. Eso sí, cuando se produjo la nacionalización de ésta, las voces y plumas conservadoras pusieron el grito en el cielo y, como no podía esperarse otra cosa, la culpa era de Zapatero y Barreda. Menos mal que Camps ya ha dimito, pues de lo contrario hubieran dicho que la intervención de la CAM era otra maniobra política de Rubalcaba para desprestigiar al muy honorable  ex presidente de la Generalitad, de cuya grandeza habló ayer Rajoy I el Silente.

Dejo aquí algunos enlaces para que vean lo que se escribió y dijo sobre la Caja de Castilla – La Mancha:

Dimiten los consejeros del PP de Caja Castilla -  La ManchaEl PP considera la situación de la CCM de “extrema gravedad”  -  El PP acusa al expresidente de Caja  Castilla – La Mancha

Exigimos explicaciones a Barreda sobre Caja Castilla -  La Mancha

0
0
  

Algo para recordar

 Publicado por tmm en 1:00 PM  Comentarios desactivados
jul 222011
 

Tras la media dimisión de Camps — sigue como procurardor en las Cortes valencianas —, los populares, como si de un equipo de futbol ansioso por ganar o temeroso ante una posible derrota se tratase,  han salido en tromba contra Rubalcaba y se han olvidado —quizá intencionadamente— de cubrir algunos flancos. La salidas a la desesperada es lo que tienen. Uno de esos flancos — nada desdeñable, por cierto — sigue siendo el argumentario oficial que utilizan para tan furibundo ataque al candidato socialista a las próximas elecciones generales. Y no hay peor cosa que falsear los datos, que disfrazar la realidad.

Dice el PP que “la acusación [contra Camps] está promovida por el Partido Socialista y la fiscalía del Gobierno socialista”, olvidando, desmoriados ellos, que fue la denuncia de un  exconcejal de su partido, “impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por Antonio Salinas, que fue nombrado durante el Gobierno de José María Aznar”, quien  puso en marcha la investigación inicial, dirigida por el juez Baltasar Garzón.  Convendría también no olvidar la cronología de la investigación por presunta corrupción en la llamada “Operación Gürtel” y la amplia lista de dimisionarios  en las filas populares, promovida, seguro, por Rubalcaba.

0
0
  
© 2012 El rincón de Pablo Saldaña Suffusion theme by Sayontan Sinha